forrás: napimigrans.com
Ha nem állunk ki Európáért, többé nem az itt élő polgárok Európája lesz, hanem néhány nagy pénzt mozgató, a nemzetállamok keretein túlgondolkodó, senki által meg nem választott vezető hagymázas álmát teljesíti majd be – mondta a kormányfő.
Ha nem állunk ki Európáért, a kontinens többé nem az itt élő polgárok Európája lesz, hanem néhány nagy pénzt mozgató, a nemzetállamok keretein túlgondolkodó, aktivista, senki által meg nem választott vezető hagymázas álmát teljesíti majd be a következő időszakban. „Ha most a Soros Alapítványra gondolnak, az nem indokolatlan” – mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület és a Professzorok Batthyány Köre által rendezett konferencián.
Orbán Viktor elmondta, hogy nem véletlen, hogy naponta több ezer embert szállítanak be Európába. Nem egyszerűen teszetoszaságról van szó, hanem egy tudatos, baloldalinak mondható szellemi konstrukciót akarnak megvalósítani, ami a nemzetállamokat Európában zárójelbe akarja tenni, és ha már a hagyományos politikai küzdelemben nem sikerült megbirkózniuk a kereszténységgel és a nemzetállami identitással, akkor megkísérlik etnikai alapon – mondta a kormányfő.
„Ezzel az összeesküvéssel, ezzel az árulással szemben nekünk a demokráciához kell fordulnunk, a néphez kell fordulnunk”, hogy igent vagy nemet mondhassanak a jelenlegi történésekre – szorgalmazta a kormányfő, aki ezért először egy európai vita indítását javasolta. E vita célját pedig abban látja, hogy egy erős és keresztény Európa kerekedjen ki belőle.
Szólt Ausztria határvédelméről is, amelyről – idézte – Ausztria „választott vezetője azt mondja, nem kerítést építünk, hanem kaput, aminek hosszú szárnyai vannak”. A Werner Faymann osztrák kancellárra utaló szavai nagy derültséget keltettek a teremben, és Orbán Viktor is azt mondta, hogy ez első hallásra vicces dolog, valójában azonban szánalmas. Szerinte ugyanis azt mutatja, hogy Európa, amely a szólásszabadság világa volt, ma olyan szellemi állapotban van, hogy bizonyos szavakat, például a kerítést, nem lehet kimondani.
A miniszterelnök beszédében hosszan felidézte a magyarországi polgári oldal rendszerváltás utáni történetét is, felelevenítve például 1994-et – amikor „visszajöttek a kommunisták”, bár parlamenti választásokon, és „nem tankokon”, ami „minőségi változás” -, abban az évben ugyanis már megtörtént az első kísérlet a polgári szövetség felépítésére, ám ez akkor nem sikerült.
Kitért a Fidesz és a KDNP kapcsolatára is, amelyet úgy jellemzett: e szövetségben a Kereszténydemokrata Néppárt dolga, hogy hajóhorgonyként szolgáljon. Nem véletlen az sem – folytatta -, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) mai összetétele is – ami szerinte legalább olyan fontos, mint a parlamenté – alapvetően konzervatív, kereszténydemokrata többségű. Az Ab döntéseivel igyekszik érvényt szerezni azoknak az alkotmányos alapoknak, amelyeket a Fidesz és a KDNP közösen alkotott meg – mondta.
A történeti áttekintésben hangsúlyozta továbbá azt, hogy az előző ciklusban megalkotott alaptörvény a magyar nemzet első demokratikus írott alkotmánya.
Orbán Viktor mintegy 40 perces előadásában reagált az előtte felszólalókra is, így például az egyház stratégiáját hiányoló Osztie Zoltánnak, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége elnökének szavaira. A kormányfő úgy fogalmazott: most, hogy Veres Andrást megválasztották a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnökévé, lesz stratégia, de nem biztos benne, hogy abban lesz-e köszönet a kormánynak.
Az idők jelei című vitaanyagról a miniszterelnök azt mondta, a dokumentum joggal aspirálhat arra, hogy a következő tíz év – reményei szerint jobboldali – kormányainak iránytűje legyen.
Az Olasz Kultúrintézetben, az Országgyűlés Képviselőházának 1865-1902 között otthont adót épületben bemutatott, Az idők jelei című vitaanyagban – mint azt a rendezvényen kiosztott sajtóanyagban írták – keresztény értelmiségiek értékelik „a magyar valóságot”, „utat mutatnak a társadalomnak”, számba veszik az eredményeket, de kritikát is gyakorolnak, és javaslatokat tesznek.
forrás: magyaridok.hu
Európa destabilizálásában az európai vezetők vállszélességgel vesznek részt. Attól tartok, hogy ennek a játszmának része az Afrika elleni gazdasági intézkedések, a szíriai és líbiai szándékosan elhibázott demokratizálás, az uniós bürokrácia tehetetlensége, tehát az európai birodalom háborús hadszintérré alakítása, mert EURÓPA AZ EGYETLEN MEGGYÖNGÜLT BIRODALOM.
Egyenlőre úgy tűnik: a geopolitiai cél az, hogy egy európai rombolással tőke és termékfelvevő térséggé tegyék Európát, mert itt egy háború nem okozna anarchiát a kulturális sajátosságok miatt. Ahol nem jöhet létre anarchia, ott az elpusztult termelő és magán javakat az emberek pótolják, tehát tőkét ÉS termékeket fognak importálni, és akiktől importálnak, ott csapódik le a lefölözött európai gazdaság.
https://www.youtube.com/watch?v=NMzF0J5PtkU
Forrás: youtube.com
Washington felszólította az Európai Uniót, hogy ne vonja vissza az oroszellenes szankciókat és ne is kérdőjelezze meg azok célszerűségét. Victoria Nuland, európai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkár ezt csütörtökön jelentette be.
Mint kiderült, az Egyesült Államok tisztában van azzal, hogy a szankciók károsak az EU tagállamaira nézve, vagyis a térségi országokat feláldozhatónak, járulékos veszteségnek tartja. „Fenn kell tartanunk az Ukrajnával szembeni szolidaritást és a transzatlanti térség egységét. A szankciók beiktatása nem könnyű, egyes tagállamok ezért nagy árat fizetnek. Tisztában vagyunk ezzel.”
Tehát az amerikai külügy elvárja az Európai Unió tagállamaitól, hogy az okozott gazdasági katasztrófa ellenére is tartsák magukat a szankciókhoz, amit Washington diktál az EU-nak. Az amerikai külügy „tisztában van” ennek káros következményeivel, ennek ellenére is kiadja az ukázt Brüsszelnek. Az exportérdekelt magyar vállalkozások tönkretétele pedig járulékos veszteség az amerikaiak geopolitikai játszmájában.Megint birkamódon tűri a magyar nép, hogy járulékos veszteség legyen?
sokkaljobb-kommentár: Az Oroszország elleni szankciók miatti összes kárt rátolta az Európai Unióra Amerika, a régi gazdag tagállamok pedig azonnal a volt szocialista országokra. Mivel Ukrajna évek óta nem fizet a földgázért Oroszországnak, ezért az oroszok elzárták Ukrajna irányába a szállítást, csak akkor szállítanak, előre fizetnek érte. Ezt azonban a jelentés támogatási pénzek és hitelek ellenére Ukrajna nem teszi meg. Amerikával és az Európai Unióval egyeztetve Magyarországot és Szlovákiát kötelezték arra, hogy az általuk vételezett, és fizetett földgázt azonnal fordítsák vissza Ukrajna irányába (rezerv gáz). Ez ellen Oroszország tiltakozik, és a két országot is fenyegeti a gázcsap elzárásával – lassan télvíz idején. Most már odáig fajult a helyzet, hogy az oroszok törvényt készülnek alkotni a rezerv gáz ellen.
Egyre több vasat tart a tűzbe Amerika, amiből előbb-utóbb nagy baj lehet. Visszább kellene venni, és esetleg a négerek otthoni cselekedeteire is oda kellene figyelni… A világ különböző pontjain a felforgatásokat a norvég alapon és amerikai alapítványokon keresztül finanszírozzák Soros György segedelmével, vagyis a kormányok elleni tiltakozókat fizetik. Ez nem jelent mást, mint azt, hogy ezek a tüntetők nem tiltakozók, hanem napszámosok. Budapest is meg van már velük verve rendesen, meg lehet őket tekinteni a Szabadság téren. Egyes hírportálok szerint a Soros-csapat finanszírozza a hongkongi diáktüntetéseket is. A diákok egy 2017-ben várható nem egészen demokratikus választás ellen tiltakoznak 2014-ben.
Az Iszlám Állam elleni bombázások eddig négymilliárd dollárt hoztak az Egyesült Államoknak. Ennyivel emelkedett a hadiüzemek, vagyis a fegyvergyárak forgalmi és a részvényei. Nekik megérte… Magyarország ott is veszíteni fog, mert a Mol által 2012-ben felfedezett szíriai olajmezőket és környékét bombázzák. Közismert, hogy elég sok Mol-részvényt vásárolt vissza a magyar állam. A haszon örökké a nagyoké, a kár mindig a kicsiké! Szocialista munkamegosztás… Régen így osztoztunk a Szovjetunióval, most Amerikával és az Európai Unióval.
Békéscsaba, 2014. október 6.
Forrás: sokkaljobb.hu
A képlet ami után érteni fogod miért és mit rontott el Európa.
Néhányan azt mondják, hogy az USA-ba történő bevándorlás segíthet csökkenteni a szegénységet a világban. Igaz ez? Valójában nem, nem igaz.”
Roy Beck író és újságíró előadása a Világbank és az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatalának adatainak a bemutatásával.
Segíthet-e a bevándorlás csökkenteni a szegénységet a világban?„Néhányan azt mondják, hogy az USA-ba történő bevándorlás segíthet csökkenteni a szegénységet a világban. Igaz ez? Valójában nem, nem igaz.”Roy Beck író és újságíró előadása a Világbank és az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatalának adatainak a bemutatásával.
Posted by ZEITGEIST HUNGARY on 2015. október 1.
Forrás: kulfoldihirek.com
Jó néhány igazolványunk olvad eggyé januártól: jön az e-kártya, ami egyrészt sokban egyszerűsíti az életünket, másrészt ha elhagyjuk, minden papírunk odavész.
2016. január 1-től Magyarországon nem bocsátanak már ki hagyományos személyi igazolványokat, így ha lejár a dokumentum, vagy elveszítjük, már egy nagyon okos lapocskának örülhetünk – írt az Index.hu. A cikk szerint az e-kártya egyesíteni fogja a TAJ-kártyát, a személyit, a lakcímkártyát, az adókártyát, emellett elektronikus aláírásra is alkalmas lesz. Elfogadják az EU-ban, így a nemzetközi ügyintézés is jóval egyszerűbb lesz. Ha megváltozik a címünk, vagy a nevünk, átírják az adatbázisban, nem kell új dokumentumokat kérni ilyen esetben, mint most. Ezen felül a kormány azt is reméli, hogy az új rendszer hatására csökkenhet az adózás és a szociális juttatások terén elterjedt adathamisítási csalások száma.
Az új igazolványnak azonban veszélyei is vannak: ha eltűnik, vagy ellopják, a birtoklója teljes profilunkat birtokolja. Az igazolvány ugyanis olyan információkat is tartalmazhat többek között, hogy milyen járművünk van, hol dolgozunk, mennyit keresünk, mikor voltunk orvosnál, kormányhivatalban. A kártyával együtt egy új, hatalmas állami adatbázis is létrejön, ami hekkerek célpontja is lehet, teret kaphat a személyiséglopás.
Nem csak a lopás, hanem a korrupció is egy potenciális veszélyforrás. A cikkszerint felmerül annak lehetősége, hogy a kártyaadatokhoz hozzáférők célzottan megsemmisítenek, esetleg módosítanak, meghamisítanak, vagy éppen eladnak adatokat.
Az igazolvány nem opció, nem lehet nem kérni, ahogy Belgiumban és Észtországban sem. A finneknél, az olaszoknál, a svédeknél és Spanyolországban viszont dönthet az állampolgár, hogy szeretne-e felokosított személyit, vagy jó neki a hagyományos. Magyarországon nagyon gyorsan lezavarják az átállást: az erről szóló törvényjavaslat a tavasszal született, jövő évtől pedig éles is a rendszer. Ehhez képest például Németországban évtizedes tesztelést és négyéves felkészülési időszakot követően 2010-ben vezették be az e-kártyát, Belgiumban egyéves tesztidőszakot és ötéves türelmi időt követően tették csak kötelezővé.