Kategória: Uncategorized

A TISZA társadalompolitikai programjának fő intézkedései: – Elindítjuk a 100% Család Programot, mert az államnak minden élethelyzetben a családok mellett kell állnia – nem csak kampányidőszakban, hanem kiszámítható, hosszú távú támogatással folyamatosan. – Duplájára emeljük a családi pótlékot és az anyasági támogatást, valamint jelentősen növeljük a GYES és a GYED összegét, hogy a gyermekvállalás ne jelentsen elszegényedést. –

Minden újszülött után 50 000 forint értékű babakezdő csomagot biztosítunk, amely az első hónapok legfontosabb kiadásaihoz nyújt célzott segítséget. – Évente 100 000 forintos iskolakezdési támogatást nyújtunk a rászoruló családoknak, hogy a tanév ne anyagi szorongással, hanem valódi eséllyel induljon. – Garantáljuk, hogy válás esetén ne kelljen visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszt, mert a családpolitika nem büntethet élethelyzeteket. –

Megemeljük az egygyermekes, az egyszülős és a fogyatékossággal élő gyermeket nevelő családok támogatását, akik ma aránytalanul kevés segítséget kapnak. – Valódi, fizetett apaszabadságot vezetünk be, mert a gyermeknevelés közös felelősség, és az apák aktív jelenléte a családok stabilitását erősíti. Gyermekvédelem és szociális biztonság: – Elindítjuk a Brunszvik Teréz Gyermekvédelmi Programot, amely a gyermekek biztonságát, fejlődését és valódi védelmét helyezi a középpontba az intézményi túlélés helyett. – Feltárjuk az elmúlt évtizedek gyermekvédelmi bűncselekményeit, és teljes körű anyagi és erkölcsi kártérítést biztosítunk az áldozatok számára.

– 20%-kal növeljük a gyermekvédelmi rendszer működési költségvetését, hogy az ellátás ne kríziskezelésből, hanem tervezhető működésből álljon. – Azonnali 25%-os béremelést hajtunk végre a gyermekvédelmi és szociális szektorban, és a béreket inflációkövetővé tesszük, hogy legyen, aki ezt a munkát hosszú távon felelősséggel végzi. – Megerősítjük a nevelőszülői hálózatot, és növeljük a lakásotthonok számát, mert a gyermekeknek biztonságos, emberléptékű környezetre van szükségük. Idősek és nyugdíjasok megbecsülése: –

Elindítjuk a Nyugdíjemelés Plusz Programot, hogy minden nyugdíjas méltó körülmények között élhessen, ne létbizonytalanságban. – Megőrizzük a 13. havi nyugdíjat, és bevezetjük a nyugdíjas SZÉP-kártyát évi legfeljebb 200 000 forintos támogatással a mindennapi kiadások enyhítésére. – Célzottan megemeljük a 120–140 ezer forint közötti nyugdíjakat, ahol ma a legnagyobb az elszegényedés kockázata. –

Duplájára emeljük az időskorúak járadékát, és 50%-kal növeljük az otthonápolási díjat, elismerve a családok áldozatos munkáját. – 20 000 új férőhelyet hozunk létre korszerű, emberközpontú idősotthonokban. Esélyegyenlőség és társadalmi összetartozás – Kiemelt figyelmet fordítunk a fogyatékossággal élők támogatására, a nők társadalmi és munkaerőpiaci helyzetének javítására, valamint a roma közösségek felzárkóztatására, mert esélyegyenlőség nélkül nincs fejlődés. Forrás

Rendkívüli bejelentést tett a köztársasági elnök! Ez mindent megváltoztat! A választási győzelem utáni politikai helyzet továbbra sem nyugszik, sőt, egyre inkább úgy tűnik, hogy a kormányalakítás kérdése mellett egy még súlyosabb közjogi konfliktus is kibontakozóban van Magyarországon. Miközben mindenki azt figyeli, mikor és hogyan áll fel az új hatalom, máris a köztársasági elnök személye került a politikai viták középpontjába.

A helyzet különösen érzékeny, mert nem pusztán politikai állásfoglalásokról van szó, hanem olyan alkotmányos kérdésekről is, amelyek hosszú időre meghatározhatják az ország működését. Magyar Péter nyílt felszólítása, Sulyok Tamás lemondásának követelése, valamint a Sándor-palota reagálása azt mutatja, hogy a következő hetek nemcsak a kormányról, hanem az egész közjogi rendszer jövőjéről is szólhatnak. Magyar Péter nyíltan távozásra szólította fel Sulyok Tamást

A Tisza Párt kétharmados győzelme után az egyik legerősebb politikai üzenet kétségtelenül az volt, hogy Magyar Péter felszólította Sulyok Tamást: mondjon le köztársasági elnöki tisztségéről. A pártelnök álláspontja szerint az államfő az elmúlt időszakban nem független közjogi szereplőként működött, hanem a korábbi hatalmi rendszer egyik részeként. Érvelése alapján az elmúlt években több kulcsfontosságú intézmény is politikai logika mentén alakult át, és ebbe a folyamatba szerinte a köztársasági elnöki pozíció is beletartozik.

A kijelentés nem egyszerű politikai üzenetként hatott, hanem egy olyan erőteljes jelzésként, amelyből világossá vált: az új parlamenti többség nem csupán kormányozni akar, hanem mélyebb intézményi változásokat is kezdeményezhet. A Sándor-palota nem mondta ki, hogy távozik az államfő: A felvetésre a Sándor-palota írásban reagált, de a válasz nem adott egyenes feleletet arra, hogy Sulyok Tamás hajlandó lenne-e lemondani. A közlemény központi eleme az volt, hogy a köztársasági elnök jogállását és feladatait az Alaptörvény szabályozza, vagyis az államfő működését nem politikai nyomás, hanem alkotmányos keretek határozzák meg.

Ez a válasz a gyakorlatban azt jelenti, hogy a köztársasági elnöknek a választások után világos és konkrét feladatai vannak: össze kell hívnia az Országgyűlés alakuló ülését, egyeztetnie kell a parlamentbe jutott pártokkal, és javaslatot kell tennie a miniszterelnök személyére. Politikailag ez erős üzenet, mert arra utal, hogy a hivatal jelenleg nem arra készül, hogy az államfő önként háttérbe lépjen, hanem arra, hogy ellássa az Alaptörvényből fakadó feladatait. Nem elég a politikai akarat, jogi út is kell: A mostani helyzet egyik legfontosabb tanulsága, hogy a politikai felhatalmazás és a közjogi valóság nem ugyanaz. Attól, hogy a választók kétharmados többséget adtak az új parlamenti erőnek, a közjogi tisztségviselők nem veszítik el automatikusan a pozíciójukat. A köztársasági elnök leváltása a jelenlegi szabályok alapján összetett, szigorúan kötött eljárás, amelyet parlamenti képviselők kezdeményezhetnek, a döntéshez pedig kétharmados többség szükséges.

Emellett az Alkotmánybíróság szerepe sem kerülhető meg, mert a leváltás jogi feltételeit is vizsgálni kell. Ez magyarán azt jelenti, hogy a puszta politikai szándék önmagában kevés: minden lépésnek bele kell férnie az alkotmányos keretekbe. Ez a rendszer éppen arra szolgál, hogy még jelentős politikai fordulat idején se lehessen egyszerűen félresöpörni a közjogi garanciákat.Két forgatókönyv rajzolódik ki, és mindkettő komoly következményekkel járhat. Az egyik lehetőség az, hogy elhúzódó alkotmányos és politikai vita kezdődik, amelyben a felek a jelenlegi szabályok mentén próbálják rendezni a konfliktust. Ez hónapokra meghatározhatja a közéletet, és tartós feszültséget eredményezhet az új parlamenti többség és a hivatalban lévő köztársasági elnök között.

A másik forgatókönyv ennél jóval keményebb: a Tisza Párt élhet a kétharmados többségével, és módosíthatja az Alaptörvényt annak érdekében, hogy új helyzetet teremtsen az államfő leváltására. Egy ilyen lépés azonban már messze túlmutatna a belpolitikai vitákon, mert komoly jogi, politikai és nemzetközi visszhangja is lehetne. Az európai intézmények figyelme is azonnal Magyarországra irányulna, hiszen egy ilyen változtatás nemcsak személyi kérdés lenne, hanem annak próbája is, hogyan értelmezi az új többség a demokratikus felhatalmazás és az alkotmányos korlátok viszonyát. A következő hetek ezért kulcsfontosságúak lehetnek: nemcsak az dőlhet el, ki és hogyan kormányoz, hanem az is, milyen irányba mozdul el a teljes magyar közjogi rendszer.

Megszakadt az ország szíve! Kiderült milyen rákkal küzd Rubint Réka. Sokakat megrázott a hír, hogy Rubint Réka egészségi állapotával kapcsolatban komoly diagnózis látott napvilágot. Kiderült, hogy egy ritka daganattípussal, úgynevezett PEComával küzd. A PEComa egy igen ritkán előforduló daganatos megbetegedés, amely a lágyrészekben alakul ki, és különleges sejtjeiről kapta a nevét.

Mivel kevéssé ismert betegségről van szó, felismerése és kezelése is nagy szakértelmet igényel. A nyilvánosságra került információk szerint a fitneszedző jelenleg orvosi felügyelet mellett áll, és mindent megtesz a gyógyulás érdekében. A rajongók és követők folyamatosan támogatásukról biztosítják, bízva abban, hogy sikeresen veszi fel a harcot a betegséggel.

Látványos fejlemény indult el a közéletben: a választások után néhány nappal már meg is érkezett az első lemondás, amely közvetlenül kapcsolódik Magyar Péter felszólításához. A közszolgálati média egyik fontos testületének tagja önként hátralépett, és döntését egyértelműen a politikai változásokkal indokolta. Megtörtént az első lépés: Silhavy Máté Tibor, a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumi tagja közleményben jelentette be, hogy lemond tisztségéről. Indoklásában hangsúlyozta: a választási eredmény „történelmi léptékű üzenet”,

amely rendszerszintű változás iránti társadalmi igényt jelez. A döntést nem kényszerként, hanem tudatos lépésként írta le: úgy fogalmazott, hogy teret kíván adni az új politikai felhatalmazás érvényesülésének. Kemény kritika a közmédiáról: A lemondás nem pusztán formai aktus volt, hanem éles hangvételű értékelést is tartalmazott a hazai médiarendszerről. Silhavy szerint a jelenlegi közszolgálati működés:nem felel meg a törvényi előírásoknak nem üti meg a nemzetközi sztenderdeket radikális átalakításra szorul. Kiemelte, hogy az intézményrendszer, a finanszírozás és a szerkesztési elvek egyaránt reformra szorulnak.

Kikhez szólt a felszólítás? Magyar Péter az elmúlt napokban nemcsak a közmédia szereplőit, hanem több kulcsfontosságú közjogi és intézményi pozíció betöltőit is megszólította. A nyilvános nyilatkozatok alapján elsősorban az alábbi köröket érinti a felszólítás:közmédiához és hírügynökségekhez kötődő vezetők állami intézmények és alapítványok irányítói a korábbi rendszerhez köthető kulcspozíciók betöltői. A cél egyértelmű: olyan személyi változások elindítása, amelyek összhangban vannak a választói akarattal. Több mint személycsere:

A mostani lemondás sokkal inkább jelképes jelentőségű, mintsem egyedi eset. A háttérben egy szélesebb folyamat rajzolódik ki, amelyben nemcsak személyek, hanem teljes működési modellek kerülhetnek átalakításra. Silhavy maga is úgy fogalmazott: nem kíván akadálya lenni annak a megújulásnak, amelyet szerinte a társadalom egyértelműen megkövetel.

Mi jöhet ezután? A nagy kérdés most az, hogy ez az első lemondás egyedi döntés marad-e, vagy valóban egy szélesebb „tisztulási folyamat” kezdete. A politikai helyzet alapján több forgatókönyv is elképzelhető:további önkéntes távozások jogszabályi változtatások miatti átalakulás intézményi szintű reformok. Egy biztos: a választások utáni napokban már nemcsak politikai nyilatkozatok hangzanak el, hanem konkrét lépések is történnek

ÁLL A BÁL! Kocsis Máté felhúzta magát, megnevezte a Fidesz árulóit

Kocsis Máté 2026. április 19-én hosszú bejegyzésben reagált a választási vereségre. A fideszes politikus egyszerre próbálta kisebbíteni a kudarc súlyát, bírálta a Tisza várható kormányzását, elővette a korrupciós ügyeket, és név szerint is felsorolt több olyan ismert szereplőt, akiket árulónak tart. A poszt gyorsan nagy visszhangot váltott ki a sajtóban.

Nem vitatja a vereséget, de szerinte túl van dramatizálva

Kocsis azzal kezdte, hogy a parlamenti kétharmad szerinte csalóka képet ad, mert a szavazatarány ennél szorosabb volt. Azt állítja, a Fidesz veresége nagy, de nem akkora, hogy történelmi összeomlásként kelljen beszélni róla. Szerinte a helyzetet higgadtan kell értékelni, nem pánikkal és túlzásokkal. Több lap is azt emelte ki a posztból, hogy Kocsis a mandátumarány helyett a leadott voksokra helyezte a hangsúlyt.[ ]

„A parlamenti patkó arányainak látványa torzít, ahogy korábban is tette. Valójában kb. 3,4 millió szavazat áll szemben kb. 2,5 millióval. Pont olyan arány, mint 4:3-ra elveszíteni egy meccset. A megszerzett voksok alapján korábban nekünk volt ennél jóval nagyobb arányú győzelmünk is, például 2022-ben. Szerintem nem érdemes tehát annál jobban dramatizálni a helyzetet, mint amilyen amúgy is. Mindent csak higgadtan, a helyén kezelve. De akkor mégis miért mondják sokan történelminek a vereséget?„

A Tisza-kormányról már most kemény ítéletet mondott

A poszt másik fontos eleme az volt, hogy Kocsis már előre kétségbe vonja a győztes oldal ígéreteinek teljesíthetőségét. Azt írta, kampányban sok mindent meg lehet ígérni, de kormányozni már nem lehet következmények nélkül. Szerinte most még tart a győztesek és szavazóik „mézeshete”, de a következő években derül majd ki, mit tud valójában az új vezetés. Ezzel egyértelműen arra épít, hogy a választási eufória után jön majd a kiábrándulás.

„Egy Tisza-kormány jön, számos olyan jóléti ígérettel, amiket csak a kampány hevében tettek. A választások előtt is láttuk, hogy túl sokat blöffölnek, kormányozni azonban nem lehet majd titokban, válaszok nélkül, meg a presskukacon, úgyhogy mindenki számára ki fog derülni a következő évek alatt, merre tart valójában a hajó, sikerül-e kivédeniük a gazdasági nehézségeket. Most még tartanak a mézeshetek köztük és a választóik között, még mindent elhisznek, és úgy tudják, minden úgy is lesz, ahogy ígérték nekik. Ez a folyamat természetes, nem szabad beleszólni”

A korrupciós vádaknál Matolcsy Ádámot külön is elővette

Kocsis hosszasan írt arról is, hogy szerinte a baloldali sajtó évek óta tudatosan építette fel a Fideszhez kötött korrupciós narratívát, és mára oda jutott a közbeszéd, hogy sokak szemében szinte bárkire rá lehet sütni ezt a bélyeget. Ugyanakkor azt is elismerte, hogy voltak olyan ügyek, amelyek muníciót adtak ehhez, és ezek közül kiemelte Matolcsy Ádám nevét. A bejegyzésben azt sugallta, hogy az állam nem lépett időben, és ez komoly politikai kárt okozott a jobboldalnak. Több sajtóbeszámoló szerint a poszt egyik legerősebb mondata is ehhez a részhez kapcsolódott.

„Amit a kampányban mondtam Matolcsy Ádámról, ma is fenntartom: ha igaz, amit mondanak róla, akkor börtönben a helye.”

Neveket is mondott: szerinte ezek a Fidesz árulói

A legnagyobb visszhangot az a rész kapta, amelyben Kocsis már nem általánosságban beszélt árulásról, hanem konkrét neveket sorolt fel. Borbás Marcsit, Balogh Leventét és Wáberert is azok közé sorolta, akik szerinte addig nem akartak változást, amíg a rendszerből hasznuk volt, később viszont már más hangot ütöttek meg. Kocsis szerint ezekben az esetekben nem elvi fordulatról van szó, hanem vagyonmentésről és új pozíciók kereséséről. A sajtó szinte egységesen ezt emelte ki a bejegyzés legélesebb, legszemélyesebb részének.

„Biztos azonnal Magyar Péterre gondol mindenki – persze helyesen -, de most beszéljünk azokról, akik egyszer csak hirtelen fojtogatónak kezdték érezni a hazai levegőt. A mi kis házi árulóink, akik bár sokan vannak, sose felejtsük el a nevüket!A teljesség igénye nélkül csak egy két kedvencemet említem, majd szánunk rájuk egyszer több időt.”

A bejegyzésből az látszik, hogy Kocsis Máté nemcsak a vereséget próbálja értelmezni, hanem már most kijelölte azokat is, akiket a jobboldali táboron belüli bomlás felelőseinek tart. A poszt egyszerre szólt önigazolásról, figyelmeztetésről és belső ellenségkeresésről. Ezért robbant ekkorát.

A katonai szolgálat modernizációjáról szóló törvény módosítása nagyrészt észrevétlenül lépett hatályba. A módosítás értelmében több millió férfinak kell engedélyt kérnie a német fegyveres erőktől, mielőtt hosszabb ideig külföldön tartózkodna.

Január 1. óta minden 17 és 45 év közötti férfinak engedélyt kell kérnie a Bundeswehr Karrierközponttól, ha három hónapnál hosszabb időre el kívánja hagyni Németországot – függetlenül attól, hogy egy külföldi szemeszterről, munkavállalásról vagy hosszabb utazásról van szó. Ez a követelmény mostantól állandó jelleggel érvényes, és már nem korlátozódik feszültség- vagy védelmi helyzetekre, azaz konkrét katonai fenyegetésre. A változás nagyrészt észrevétlenül lépett hatályba a katonai szolgálat modernizációjáról szóló törvény részeként. A Frankfurter Rundschau korábban már beszámolt róla.

Módosították a katonai szolgálatra vonatkozó törvényt

Németországban a kötelező katonai szolgálatról szóló törvény 2. szakaszát módosították, melynek korábbi rendelkezései, amelyek a hosszabb külföldi tartózkodások engedélyezésének követelményét szabályozzák, kizárólag két szélsőséges helyzetben voltak érvényesek: feszültség állapotában, azaz a Bundestag vagy a NATO által meghatározott, fokozott külső fenyegetés esetén, és védelmi állapot esetén, amikor a szövetségi területet ténylegesen fegyveres erővel támadják meg. A Berliner Zeitung szerint az év eleje óta azonban a szabályozás ezeken 

a kivételes helyzeteken kívül is érvényes.

A szövetségi védelmi minisztérium szóvivője megerősítette az új engedélyezési követelményt. „Ez a szabályozás szükség esetén egy megbízható és informatív katonai nyilvántartással lehetséges” – fogalmazott. Szerinte fontos tudni, hogy vészhelyzet esetén kik azok, akik hosszabb ideig tartózkodhatnak külföldön.

A minisztérium elismeri a „mélyreható” következményeket – a részletek továbbra sem tisztázottak

A minisztérium ugyanakkor elismerte, hogy a szabályozás következményei „mélyrehatók”. Jelenleg „a jóváhagyási kötelezettség alóli mentességek megadására vonatkozó konkrétabb szabályozásokon” dolgoznak, többek között a „felesleges bürokrácia elkerülése” érdekében. A szóvivő azonban megértést kért, hogy nem tudják előre látni a folyamatban lévő felülvizsgálati folyamatot. Az eljárás végleges leírása „még nem lehetséges”.

A katonai szolgálatról szóló törvény 3. paragrafusa kimondja, hogy az engedélyeket általában meg kell adni – elutasításra nincs lehetőség. Ennek ellenére a kérelem benyújtása továbbra is kötelező. A minisztérium megválaszolatlanul hagyta azt a kérdést, hogy milyen következményekkel néz szembe az a férfi, aki nem szerzi meg az engedélyt az ország elhagyása előtt. A jóváhagyási követelmény egy nagyobb reformcsomag része. A német kormány a Bundeswehr jelenlegi, körülbelül 184 ezer fős létszámát 

2035-re 255 ezer és 270 ezer főre kívánja növelni. 

Ennek érdekében minden 2008-ban vagy később született fiatal kap egy kérdőívet, amely többek között a katonai szolgálatra való hajlandóságukról kérdezi őket. A kitöltés férfiak számára kötelező, nők számára pedig önkéntes, mivel az alaptörvény (német alkotmány) csak férfiak számára írja elő a sorkatonai szolgálatot.

A teljes körű felmérésre később kerül sor

A tényleges sorkatonasági eljárást fokozatosan vezetik be. 2026-ban azok, akik a kérdőívben jelezték szolgálati hajlandóságukat, elsőként esnek át orvosi vizsgálatokon. Később egy átfogó sorkatonasági eljárás következik minden fiatal férfi számára. Az önkéntes szolgálat elve változatlan marad: senkit sem kényszerítenek a fegyveres erőknél való szolgálatra.

Németországban több millió férfi számára egyelőre nem világos, hogyan fogják a gyakorlatban megvalósítani az utazási engedélyre vonatkozó új követelményt – és mi történik, ha egyszerűen nem tudnak róla.

forrás

Boráros Gábort szerda délután vették őrizetbe, mert egy közúti ellenőrzés során kiderült, hogy eltiltás hatálya alatt vezette járművét. Jákli Mónika gyermeke apját március 25-én délután állította meg a rendőrség a dunaszerdahelyi járásban lévő Csilizpatas településen. Az ellenőrzés során kiderült, hogy Boráros Gábort korábban eltiltották a vezetéstől, ezért a helyszínen őrizetbe vették, és hatósági határozat megszegése miatt eljárást indítottak ellene. MUTATJUK A RÉSZLETEKET! Vezetői engedélyét azért vonták be, mert 2025 februárjában Padányban, egy közúti ellenőrzés során a drogtesztje pozitív lett, kok@in jelenlétét mutatták ki a szervezetében. Jákli Mónika volt párja tisztában van vele, hogy tettéért a szlovák Büntető Törvénykönyv szerint akár két év szabadságvesztést is kaphatott volna, azonban a beismerése jelentősen enyhítette a büntetést.

AZONBAN VÁRATLAN DOLOG RÁZTA MEG A KÖZÉLETET! MUTATJUK A RÉSZLETEKET! Az elmúlt egy évben olyan belső küzdelmeken ment keresztül Boráros Gábor, amelyek kívülről talán láthatatlanok maradtak, de belülről lassan felemésztették. Bár fizikailag köztünk van, lelkileg mintha egy teljesen más világba került volna – egy olyan helyre, ahol a remény halványabb, a csend pedig nyomasztóbb. „Nem az a fajta ember volt, aki könnyen beszél az érzéseiről” – mondta egy hozzá közel álló forrás. „Mindig inkább magába zárt mindent. Talán pont ez vezetett oda, hogy mostanra teljesen kimerült lelkileg.” Sokan úgy fogalmaznak: „meghalt benne valami”. Nem a teste adta fel, hanem az a belső tűz, ami egykor meghatározta őt. Ez a fajta „halál” csendesebb, kevésbé látványos – de talán sokkal fájdalmasabb. Forrás: MSN / FB / IG / TTOK

Tragédia történt.Meghalt Christopher North, az Ambrosia együttesalapító billentyűse, aki az 1980-as „Biggest Part of Me” című világslágerükben is közreműködött. North hosszú ideig küzdött torokrákkal. A hírt a zenekar a Facebook-oldalán jelentette be. 2025. októberében a zenekar bejelentette, hogy sikeresen leküzdötte a rákot. Később azonban ismét kórházba került, miután autóbalesetet szenvedett. „Tisztelgünk legkedvesebb családtagunk, Christopher North, a »Hammond B3 király« legendás élete és karrierje előtt, akinek hangzásbeli architektúrája a progresszív és soft rock generációját határozta meg. 1970 óta alapító tag, billentyűs varázsló volt, aki minden előadásába páratlan intenzitást és érzelmi mélységet vitt. Mindig emlékezni fogunk »Northwindre« tüzes, „intenzív” színpadi jelenlétéről – ez az örökség akkor kezdődött, amikor először egy félhomályos szobában játszott, orgonája tetején egy üveg borral. Annak ellenére, hogy az elmúlt években egészségügyi problémákkal küzdött, beleértve a torokrákkal vívott bátor és sikeres küzdelmet, lelke továbbra is kötődött a zenéhez és a szeretett rajongóihoz.”

Christopher North munkássága nem csupán a rádióhullámokat töltötte be; „hangzásbeli tájakat” hozott létre, amelyek a virtuozitást lélekkel teli, rádióbarát dallamokkal egyensúlyozták. A klasszikus rock korszak igazi mesteremberét ünnepeljük, akinek buja zongoraszólamai és szárnyaló orgonaszólamai időtlenek maradnak.

Forrás

Újabb botrány rázta meg a BBC-t, miután az egyik legismertebb rádiós sztárját rendkívüli felmondással elbocsátották. A médiaszolgáltatóhoz tartozó Radio 2 reggeli műsorának műsorvezetője, Scott Mills múlt kedd óta már nem szerepelhet adásban, most pedig felbontották vele a szerződést.Az 53 éves Mills ellen felhozott vádak állítólag egy évtizeddel korábbra, a Radio 1-nél töltött idejére nyúlnak vissza, és a jelentések egy régebbi intim kapcsolatra utalnak. A férfi a társaság egyik legjobban fizetett sztárja volt, aki évente akár 360 000 fontot is (átszámítva 160 millió forintot) keresett. A távozása botrányos körülményei óriási káoszt okoztak a Radio 2-nél – közölték bennfentesek a Daily Mail című brit lappal. A dolgozókat sokkolta az eset, a vezetőség pedig kétségbeesetten keresi az utódját.Tíz évvel ezelőtti, rejtélyes ügy
Brit sajtóhírek szerint a Mills elbocsátásáról szóló döntés egy 2016-os rendőrségi nyomozás nyomán született, amely egy tizenéves fiúval szemben elkövetett ,„súlyos szexuális bűncselekmények” ügyét vizsgálta. A lap szerint a rádióst akkoriban kihallgatták, de az ügyet bizonyíték hiányában ejtették. Hétfőn a Daily Mirror írta azt, Mills elbocsátása ehhez az ügyhöz kapcsolódik.

Mills a legújabb a botrányokkal terhelt BBC-nél állásukat elvesztő sztárok sorában. Az elmúlt két évben távozott a csatornától a híradós Huw Edwards, valamint a MasterChef műsorvezető párosa, Gregg Wallace és John Torode. A BBC az elmúlt években számos szexbotrányon van túl, és ez a mostani ügy sem öregbíti a hírnevét.

Úgy vélik, a tegnap reggel egy rövid, nyilvános közleményben bejelentett, minden ceremónia nélküli elbocsátás Tim Davie főigazgató egyik utolsó intézkedése volt, aki a csütörtöki távozása előtt „tiszta asztalt” akart hagyni maga után.

A további részletek ITT olvashatja!

Sajátos helyen és stílusban üzent a hatalomnak a közmédia egyik legismertebb arca: Fehérvári Gábor Alfréd, azaz Freddie, a Szerencseszombat műsorvezetője a 444 Facebook-oldalán kommentelve tette egyértelművé, mit gondol Vitályos Eszter tiszteletet követelő fellépéséről. A kormányszóvivő az Index posztja alatt reagált. Cikkünk frissült! „Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek, Eszter. Semmilyet” – ezzel a két tömör, de annál súlyosabb mondattal jelentkezett be a 444 egyik februári posztja alatt Freddie.

Az énekes-műsorvezető, aki évek óta a köztévé egyik húzóneve, egy olyan videó alá szúrta be a véleményét, amelyben Vitályos Eszter kormányszóvivő éppen „több tiszteletet” kért a sajtótól a kormánytagoknak. Reagált Vitályos Eszter Frissítve: 2026. március 29., 20 óra 46 perc. „Jól megmondta! Bár az igazat megvallva senkit sem ismerek, aki Freddie-nek hívatja magát” – így reagált az Index posztja alatti kommentszekcióban Vitályos Eszter kormányszóvivő az énekes-műsorvezető szavaira.

Cikkünk megjelenése után az MTVA Sajtó és Marketing Irodája válaszolt megkeresésünkre, levelüket az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük. „Nem, nem tartjuk összeegyeztethetőnek a közmédia etikai kódexével és belső szabályzatával, hogy egy állományban lévő műsorvezető nyilvános felületen véleményt nyilvánítson közéleti, politikai témában! Sőt, nem is engedélyezett műsorvezetőink számára. Fehérvári Gábor Alfréd előzetesen nem egyeztetett senkivel.

Az MTVA vezetésével sem, tekintettel arra, hogy a közmédiával műsorvezetőként 2021 december vége óta nem áll semmilyen jogviszonyban, így tettéért fegyelmi eljárás és/vagy bármilyen munkajogi következmény megindítása nem lehetséges. Tájékoztatjuk ugyanakkor, hogy az első írás, amely a 444.hu nevű ellenzéki, és egyébként külföldi titkosszolgálatokkal kapcsolatot tartó újságíróval működik együtt Magyarország ellen, téves és hiteltelen információt közölt, ugyanis Fehérvári Gábor Alfréd nem műsorvezetője a közmédiának. Az érintett személy ugyanis egy kereskedelmi műsor szereplőjeként került a képernyőre, amelynek a közmédia nem gyártója és nem megrendelője, csupán felületet biztosít a műsor megjelenéséhez. A 444.hu téves közlése nem példa nélküli, gyakorta előfordul valamilyen, számunkra ismeretlen érdekből.” Az ügyben az Index megkereste Fehérvári Gábor Alfrédot is, amint válasz érkezik, cikkünket frissítjük. Forrás